揭秘日本将台灣纳入“周邊有事”的战略套路
人民政协網北京8月29日電（记者 高杨）日本铁了心要成為阻碍中國同一的绊脚石，作美國“印太计谋”的“马前卒”。自6月下旬，日本防卫副大臣中山泰秀在美日联席集會上提出了日本對付日中、日俄瓜葛的見解，并宣称“日本应像庇护民主國度同样庇护台灣”的風趣谈吐以来，日本當局就不竭在台灣問题上操纵本身對付台灣殖民统治的汗青，持续對中國举行搬弄。7月13日颁布的《2021日本防卫白皮书》中，安倍晋三胞弟、日本防卫大臣岸信夫更公開指出“台海冲突對付日本的保存相當首要，台灣問题便是日本問题”。换句话说，日本正在為干與中國同一寻觅来由，而這個来由就是将“台灣有事”和“日本周邊有事”画等号。
察看人士指出，将台灣問题纳入“周邊有事”范围，表露了自中日建交以来根植于日本右翼政客脑中的殖民思惟和日本國度计谋野心，中國對此有需要提高警戒，并當令作出强有力的反制。
■“台灣有事”＝“日本有事”？
“台灣有事”這個词，近期反复見诸日本報端和政客之口。
甚麼是“台灣有事”？ 日本陸上自卫队退役将领渡部悦和5月22日接管日本媒体《日經Business》專访時曾下了一個界说。他说，“台灣有事是一种夹杂战”，可称“全范畴战”。
曾历任日本陸上幕僚监部設备部长、第二師團长、东部方面总监的渡部悦和，還煞有介事地以军事成份多寡，為8种“台灣有事”的脚本做注解：第一种，是中國大陸参與台灣推举。以推举击溃走“反中”線路的民进党，支撑“亲中”权势，創建“亲中”政权；第二种，因此黑客进犯台灣。比方，解放军锁定台灣發電厂策動收集进犯@引%m7kW7%發大范%Z83xm%围@停電、瘫痪交通。如斯一来，可让民进党政府遭贬损进而下台；第三种是策划“內哄”。即大陸倾覆今朝的“台独”政权，“暗害”其政治带领人；第四种是大陸进犯外（离）島，對台灣统领的外（离）島举行武力攻占，比方东沙群島、承平島、澎湖列島、金門島等；第五种是大陸對台海空封闭，制造島內發急和經济解体；第六种是“短時間剧烈战”；第七种為“弹道导弹进犯”；第八种是“周全的大范围登島作战”。
渡部悦和认為，固然美國前印太司令部司令戴维森展望“中國可能在6年內攻台”，但他却认為，他所假想的8种“台灣有事”的脚本随時均可能產生。
察看人士指出，渡部悦和的“八种假想”反应了日本防卫体系對“台灣有事”的高度存眷和邃密經营。
實在，雷同渡部悦和如许炒作中國大陸武统台灣和“台灣有事”的日本政客不在少数。本年以来，日本當局也正在紧锣密鼓地為参與“台海有事”造势和串连。
3月份，美日“2+2”集會不但声明關怀“台海和安稳定的首要性”，還放風日本會斟酌自卫队支撑“驰援台灣的美军”問题。4月份，日本辅弼菅义伟與美國总统拜登举辦美日领袖峰會，時隔半個世纪在配合声明中说起台灣。而7月份暴光的日本2021年版《防卫白皮书》也初次写入“台灣不乱”。此前的5月中旬，日本结合美法澳初次在东海举行结合海上演习，并在九州的雾島演习場展開“直升機突击”及“巷战”演习，针對干涉干與“台灣有事”的诡计较着。
而按照日本《產經消息》報导，7月7日，日本自卫队统合幕僚长（至關于总顾問长）河野克俊在名古屋的一場演讲會中流露了本身對付台海場面地步走向的态度，“當前日本站活着界平安保障的最火線，若是‘台灣有事’，干與台海場面地步合适日本长处”。而此前的7月5日，日本副辅弼兼財政金融大臣麻生太郎在东都門內的一次演讲中夸大,若是大陸进攻台灣，将触發日本《周邊局势法》《平安保障相干法案》划定的“存立危機局势”，日本届時有可能行使有限的團体自卫权互助台灣。他更大言，“台灣有事”就是“日本有事”，俨然把台灣問题當成為了日本本身的事变。
值得注重的是，日本配合社8月14日報导称，数名日本當局相干人士暗示，日本當局已開展修订最新的2019至2023年度五年期“中期防卫力整备规划”和谐功课，最快可能在本年內完成點窜。该规划简称“中期防”，拟订日本近五年內防卫付出的估算與必须的國防設备数目。現行的中期防是2018年12定案，同時經由過程约莫十年期的日本防卫纲领。2014年至2018年中期防及2019至2023年度的中期防，均由時任辅弼的安倍晋三內阁制订。
上述日本當局相干人士指称，日本當局研判，此举旨在為渐趋紧急的台海形式和中國大陸的“海洋扩大”举措等环境预做筹备，并作為强化日本國防吓阻力的一环，是以有需要增长其防卫预算的总额，加速整备进度。
从辅弼菅义伟到防卫大臣岸信夫、防卫副大臣中山泰秀，再到副辅弼麻生太郎等高官，為什麼接连就台海問题對華開释倔强亮相？
日本配合社資深政治评論员冈田充在“經济黑幕”（BUSINESS INSIDER）網站撰文认為，日本當局和媒体近期延续炒作“台灣有事”暗地里另有三點“政治用意”：一是将日本打造成為解决台灣問题的“重要介入方”。冈田充暗示，拜登上台後举辦的首第二天美“2+2”（2021年3月）及日美领袖會面（2021年4月）後颁發的结合声明中均说起“保护台海和平與不乱”的內容，将日美安保引向“對華联盟”。据美國粹者流露，日美曾举行過“圖上推演”，结論是“若是没有日本供给後方声援，美國将在阻拦中國大陸同一台灣的战事中败给中方”，给日方要在“护台”問题上承當“主体责任”增加信念。日本當局迄今在台灣問题上是“被動的”，如今欲借助媒体和舆論气力追求“转向”。
二是加快在日本西南诸島摆設自卫队，為未来美军在该地域摆設中程导弹做铺垫。前安倍內阁卖力安保的祛痘方法推薦,官房副主座兼原信克本年4月接管采访時暗示，“台灣有事就是日本有事。台灣間隔與那國島只有100千米，一旦產生战事，西南诸島极可能被卷进此中。更加首要的是，台海一旦有事，必定要触及‘尖阁列島’（即我称‘垂纶島’）。自卫队比年在與那國島、宫古島、石垣島創建基地，就是要誓死捍卫日本事土。”不久前，日本防卫省颁布發表，2022年年末前，将在石垣島摆設范围為500-600人的导弹军队。石垣島本島間隔台灣島仅200多千米，間隔垂纶島仅150千米。日本近来连续串的摆設，是延续炒作“台灣有事”的最新動作。
三是摸索中國大陸“動武”的红線。《反割裂國度法》設定了對台動武的三個前提，此中關于启動该法三個前提之一的台灣颁布發表“自力”部門，島內的民进党和國民党都认為“中華民國已是自力的國度，不必要再颁布發表自力”。是以台灣自動對外颁布發表自力的可能性已降為“零”，在此环境下日美對中國大陸“動武”的红線很是存眷，這也是日美不竭挑動“台灣問题”，摸索中方反响的重要念头。
在一些察看人士看来，日本政客以上各种卑劣演出，就是想将“台灣有事”與日本“周邊有事”画等号，如许便可以将台灣問题與美日安保公约绑缚，阻碍中國同一。
■所谓“秋山条目”将台灣纳入“日本周邊有事”范畴
干與中國同一，早在中日建交之初的日本海內右翼权势內部就达成為了共鸣。
而跟着右翼权势持久在日本在朝，干與台海和平同一的問题也愈来愈凸显。但真正将台灣問题纳入日本“周邊有事”的地缘政治，则重要起头于李登辉時代。
据台灣“國安會”人士流露，日本被称作Taiwan lobby的“亲台派”國集會员多数相沿战前的思惟观念，认為台灣海峡是日本的“生命線”，是以，从李登辉期間，“台海危機”就常被用来作為台灣高攀美日安保体系体例的施力點。
1995年6月，李登辉赴美國康乃尔大學演讲以後，及1996年3月台灣举辦第一次地域带领人直選時代，解放军在台灣四周海疆施行飞弹演习，李登辉便和日本的“亲台派”共同努力，在國際舆論上炒作“中國威逼論”。此危機刚過的1996年4月17日，美國总统克林顿访日，與日本辅弼桥本龙太郎结合颁發《安保配合宣言》，宣示暗斗後两國联盟的新目标是要“保持亚太地域的和平與安宁”，两國也从這時辰起头商榷安保防卫新引导目标，而此中最大的争议核心就是，“日本周邊有事”的范畴是不是包括台灣海峡。
此议题立即引發中國與日本間不小的磨擦，中國否决的立場十分果断。而在那時的日本官場也分成两派，這個問题也自1996年一起吵到1997年，以自民党做事长加藤纮一為代表的人士主意“日本周邊有事”的范畴不包含台灣，并且“周邊有事”的“周邊”地舆界限要说清晰；但甲士身世的右翼官房主座梶山静六则驳倒加藤纮一的说法，认為地舆观點愈模胡對日本愈有益。李登辉则經由過程日本右翼政客暗里暗示，“日本不要说清晰地舆观點较好”。厥後，日本當局內部告竣共鸣：“‘周邊有事’的果断，不因此地舆观點，而因此局势產生的性子。”，才停息两方的争辩。
不外，對付“日本周邊有事”的范畴，那時日本防卫厅和该厅的事件次官秋山昌广亦有主导权。1998年5月，日本外務省北美局长高野纪元在國會做證時提到，“日本對美军的声援勾當，不會跨越远东及其周邊”。而那時美國對远东的界说是菲律宾以北，包含台灣海峡和朝鲜半島在內的區域。而高野纪元此处的“日本對美军的声援勾當，不會跨越远东及其周邊”，俨然借美國界说掉包观點，寂静将台灣纳入“日本周邊有事”范畴。据台灣“國安會”人士流露，高野纪元這一说法偏偏来自防卫厅，而作此决议计划的重要人物就是秋山昌广，這也就是污名昭著的“秋山条目”。
1999年5月，與美日安保新防卫引导目标相干的三法《周邊局势法》《自卫队法批改案》《美日物品役務互相供给协议》，在日本國會顺遂經由過程立法。因為未详细确立“日本周邊有事”地舆范畴，含糊地将台灣纳入美日安保的庇护圈內，秋山昌广所带领的防卫厅定見再次占了优势。為此，台灣政府视秋山昌广為“真實的友人”，虽然秋山昌广不是日本國會里的Taiwan lobby,但倒是握有實权的“亲台派”。
而据上述台灣“國安會”人士流露，由于秋山昌广在“日本周邊有事”大将台灣纳入日本“周邊有事”地舆范畴，得到那時台灣李登辉政府機密帮助的“助學金”10万美元，作為其前去美國两年深造的用度。而秋山昌广關于日本“周邊有事”的這一诠释也被以後日本各届當局所沿用，現在菅义伟當局热炒的有關日本“周邊有事”中，“周邊”在地舆观點上正式将台灣包含在內。换句话说，本届日本當局已把台灣放在日本启動《周邊局势法》《平安保障相干法案》中。察看人士指出，由此看来，日本炒作“台灣有事”话题，本色意义并不是是炒作，而是在增强日本几十年来一向的干與中國同一的计谋野心。
■ 台日在朝党“2＋2”进一步践踏一其中國底線
就在昨天（8月27日）上午，日台在朝党议员举行了線上論坛，日本方面由自民党交際部會（交際小组）會长佐藤正久，及國防部會（國防小组）會长大塚拓介入，台灣方面由民进党“立委”汲取政與蔡顺应预會，重要會商區域平安及两岸瓜葛問题。
海內知名日本問题專家、中國社會科學院钻研员王键暗示，台日搞在朝党“2＋2”對话，而不是搞官方“2＋2”，一是怕激愤中國中心除疤藥膏，當局，完全粉碎中日瓜葛而没法结束。二是想經由過程在朝党之間“2＋2”這類打擦邊球方法摸索中國中心當局立場。
“即即是在朝党之間的‘2＋2’對话，也极大地粉碎了中日瓜葛，挑战一其中國底線。”對付日方在涉台议题上的伤害摸索，王键认為，呈現這類环境也许既與菅义伟內阁面對的海內压力有關，也與美國身分有關。
王键暗示，中日瓜葛如今处在一個很是不肯定的状况，日本借中美瓜葛计谋對立持久化的布景，起头搞一系列對華不友爱動作，“在中美博弈加重的布景下，日本研判，中美瓜葛、中日瓜葛、两岸瓜葛會继续走下坡路。日本要摸索中國的底線，在摸索的进程中，起到加重参與台灣、挺台制華的计谋目标。”
■ 认清日本“惧威而不怀德”的特征
自二战以来，日本从未就侵華战役向中國人民報歉，虽有少数政治人物就侵華战役暗示检讨，但在用词上也都防止“報歉”的字眼呈現。
正如國台辦讲话人朱凤莲近日在接管记者采访時所说的那样，“日本在中國台灣問题上是有欠账的。”實在，除台灣問题，上個世纪30年月日本军國主义悍然策動的侵華战役，對整其中華民族都犯下了滚滚恶行。
對付日本如许一個汗青负罪累累的國度，為什麼不罗致汗青教训，其军國主义還會继续昂首口罩帽子,和舒展？用中國人民大學國際瓜葛學院副院长、闻名國際問题專家金灿荣的话说，這與日本這個國度“惧威而不怀德”的特征有關。
金灿荣诠释，说日本這個國度“惧威而不怀德”不是他的总结，而是中國國民党創党元老戴季陶在上個世纪三四十年月说的。戴季陶总结日本“惧威而不怀德”，意思是说，日本是一個只服气力的國度，只有武利巴它征服才會伏输，而靠恩德、靠德性再怎样對它好，都很難传染感動它。金灿荣认為，作為“知日派”，戴季陶在日本前後糊口過8年時候，還娶了日本老婆，可以说對日本的钻研很深，他對日本的這個评价根基合适日本國度特征，而从第一次世界大战以来的日本汗青看，也验證了戴季陶的评价，“在這個汗青阶段，只要那時谁的气力是世界老迈，日本就必定和它结盟。”
在金灿荣看来，日本是世界上所有國度里最不肯意看到中國突起的國度之一，缘由大要有如下几點：一是，日本毛病地把它较早實現并让日本走向那時壮大的工業化，當作是日本人种比中國人种优异，因此中國的突起，它心里是没法接管的。二是，日本汗青很短，中國文化根基上可以看做是日本文化的养母，在這一點上日本在中國眼前又是自卑的。三是，日本从甲午战役以来，特别是二战策動的侵華战役，其心里對中國有负罪感，担忧中國突起會和它算总账。是以，从特朗普後期，特别拜登上台以来，日本在计君綺評價，谋上彻底倒向美國，和美國沆瀣一气，充任美國“印太计谋”的马前卒，明里私下都把干與中國同一肯定為其國度计谋的一個首要部門。
面临日本官場愈来愈嚣张的反華行動，察看人士指出，對付只服气力的國度，中國可以从气力動身，有需要斟酌交際手腕以外的反制举措了。中國在2020年跨越美國成為日本產物出口的第一大國。日本的政客广泛认為即便他们跟从美國猖獗呐喊反華，但仍能保持中日之間“政冷經热”的瓜葛。中國要让其空想幻灭。中國事可以操纵經济手腕敲打一下日本反華的政客的，要精准選择定向冲击。好比，在2010年，日本海岸保镳队在垂纶島四周拘留收禁撞击中國渔船後，中國就曾颁布發表遏制向日本出口稀土两個月，這给那時的日本制造業造成為了庞大打击。日本財產布局中最經不住摧残的，是汽車、相機、電子產物，而這些產物无關中國民生。中國經济對日本經济的依靠水平不是太深，中國彻底可以削减从日本的入口，扩展从其他國度的入口。但日本對中國的出口若是缩小，其他國度的市場却難以替换。在军事上，可以選择在日本兵舰举行所谓“自由航行”時施行撞击，也能够在垂纶島上做文章，還可以派舰機进入日本近岸防空辨认區、逼近日本海空基地施行電子侦查、派轰炸機绕日飞翔，等等，以其人之道還治其人之身。
關头词：日本 台灣 中國
頁:
[1]